Aerosol Microphysics II Chemical Physics of Micropaticles, W. H. Marlow, Springer-Verlag Berlin Heidelberg New York, 1982

要形成气液界面，首先获得处于平衡态的液体，比如各个方向都是周期性的平衡态液体，然后取出部分液体，将其放置到一个更大的区域，除了液体本身的区域之外，为真空，这样随着液体中分子的逐渐扩散，就形成了气液共存的界面情形。
要形成不同形状的界面，只是拓展到更大区域的形状不同。比如平面界面，只需要在一个界面的垂直方向上扩展；如果需要液滴的界面，就在2个或者3个方向上扩展真空，得到界面。
对于界面的模拟问题，从[1]上获得的信息来看，关注的方面包括界面及附近的密度分布（Density profile）、横向关联（Transverse correlations）、压力张量（Pressure tensor），还有微团簇（Microclusters）和成核（Nucleation）的热物理性质，团簇分布（Cluster distribution）和液滴密度分布。这本书写于1982年，对这之前的相关文献总结的还是不错的，更近的信息需要根据兴趣再查找和整理。

关于液滴的相关问题，在这本书里也有较多的介绍，尤其是对于液滴的生成和发展，以及此过程中受各种因素的影响。
1）整个过程可用准静态（quasi-steady state）处理，这个假设对于许多实际问题都符合较好。因此，过渡现象（transition phenomena）的持续时间要比典型的生长时间（growth time）短。此实验结果与液滴的非静态生长和蒸发理论结果符合较好。
2）液滴表面的质量或热的不完全协调，在饱和度（saturation ratios）处于120%~354%之间以及Kn数低于0.3时，对于空气中纯水液滴的生长描述不重要。两个协调系数都为1时，理论与实验符合最好。许多学者使用较小的质量协调系数，比如0.03或者0.036，本书作者认为很不合理。
3）液滴附近的质量流和热流的一阶相互作用（the first-order mutual interactions of mass and heat flux）对液滴生长影响很大。与转捩效应？（transitional effects）相反，一阶效应与液滴大小无关，液滴更大时转捩效应可忽略时，一阶效应反而更重要。作者认为，很多学者有没有考虑一阶效应，做出来的液滴生长速度小于理论预测，就通过选择小于1的协调系数来解释。热扩散及其反过程（thermal diffusion and the inverse process, the diffusion-thermo effect）至少对于空气中的水滴生长作用不大。同时，计算表明Stefan流可以忽略。两种一阶效应很重要，质量流和热流都使得液滴生长减缓。质量流由于液滴表面的高温差而显著，热流由于表面的气体分子扩散携带的动能而显著。
液滴在连续区和过渡区都有研究，尤其是在过渡区，需要在更大Kn数范围的条件下做实验，可以得到更加准确的质量和热协调系数。
Outlook ：
1、绝大多数都是测空气中的水滴的生长过程，可以测其他气体组合的情况。
2、基本都只考虑了单个液滴的情况，多个液滴的相互作用考虑较少。
Mine
1、液滴的生长的研究还需要进一步调研，将研究的背景更加明确，找到可以做的内容，同时尽量与自己的当前研究手段和内容靠拢。2、气液界面的质量和热协调系数的研究可以深入，此书的结论给出了两个推断，1）协调系数是对现象的一种解释，也有可能使忽略了某些更本质的原因而做出的妥协办法，不要指望只用协调系数就能解释一切，因此，对于气固表面的动量和能量协调系数，也有可能是这种原因，需要深入研究；2）气液界面的协调系数除了解释液滴生长速度，是否还有其他？